De: owner-e-med@usa.healthnet.org de la part de CLabadie@t-online.de Envoyé: vendredi 4 mai 2001 09:22 À: e-med@usa.healthnet.org Objet: [e-med] de la bonne santé de l'industrie pharmaceutique (2) E-MED: de la bonne santé de l'industrie pharmaceutique (2) ------------------------------------------------------------------------- [Quelques ordres de grandeurs pour comprendre la question du traitement des personnes vivant avec le VIH/SIDA : Kofi Annan estime à 7,8 - 11,1 milliard d'Euro la somme annuelle nécessaire pour assurer un traitement; l'Afrique sous-saharienne rembourse pour sa dette chaque année 15 milliards d'Euro; en comparaison les bénéfices de GlaxoSmithKline sont évalués à 9 milliards d'Euro pour l'année 2001 (voir ci-dessous). Cours approximatifs de change : 1 Euro = 0,62 livre Sterling = 0,9 dollar.] Christian Labadie CLabadie@t-online.de ***************** Glaxo défend 1,4 milliards de livres de bénéfices Les critiques concernant la politique SIDA en Afrique sont rejetées Rapport spécial: SIDA Andrew Clark Mercredi 25 avril 2001 The Guardian http://www.guardian.co.uk/aids/story/0,7369,478103,00.html La plus grande compagnie de médicament de Grande-Bretagne, Glaxo SmithKline, était acculée à la défensive hier après avoir annoncé ses bénéfices pour le premier trimestre, enregistrant £1.38bn (soit 2,23 milliard d'Euro) au milieu d'une tornade concernant la polémique sur l'accès aux traitements dans les pays en voie de développement. Le cadre supérieur Jean-Pierre Garnier a rejeté avec colère les suggestions que sa compagnie devrait se sentir embarrassée par ses retentissantes finances en raison du pitoyable accès aux traitements VIH-SIDA en Afrique. "En qualité de cadre supérieur, je ne serai jamais embarrassé face à mes actionnaires d'avoir de bons résultats," a-t-il dit. Les "gens doivent commencer à réaliser que médicaments et bénéfices sont des choses compatibles. Vous ne pouvez pas obtenir l'un sans l'autre." Il a dit qu'il n'y aurait aucune critique envers Glaxo s'il n'y avait aucun traitement pour le VIH-SIDA. "Les médicaments SIDA existent parce que nous les avons découverts." "La société veut que nous développions de nouveaux médicaments - c'est pour cela que nous sommes ici. Vous ne pouvez pas faire cela sans produire des bénéfices pour les actionnaires." "Aucune tentative de découvrir des médicaments sur une base non-lucrative n'a jamais fonctionné." "Regarder la Russie - ils n'ont jamais découvert aucun nouveau médicament." Pendant ses trois premiers mois en tant qu'entité fusionnée, les bénéfices de Glaxo SmithKline ont augmenté de 11% à taux de change constant: une prouesse qualifiée de "solide" par les analystes. Les ventes des traitements VIH-SIDA étaient en hausse de 12% à £298m (soit 480 millions d'Euro), dont une augmentation de 43% à £32m pour les revenus provenant hors d'Europe et des Etats Unis (soit 51 millions d'Euro). Un porte-parole d'Oxfam a dit: "Ces chiffres montrent tout à fait à quel point l'industrie pharmaceutique est profitable, et combien de marge il y aurait pour accomoder des concessions sur les marchés en voie développement." Glaxo était le moteur principal pour persuader l'industrie de retirer la requête la semaine dernière [19 avril 2001] contre le gouvernement sud-africain, qui défiait le droit de ce pays à distribuer les copies bon marché des médicaments VIH-SIDA. "Je suis personnellement intervenu avec Kofi Annan pour obtenir une solution," a dit M. Garnier. "Je suis très fier de la façon, dont Glaxo SmithKline s'est comporté - nous avons clairement entraîné l'industrie dans une nouvelle direction." Quelques analystes ont suggéré que l'évolution pourrait mener à des batailles pour les médicaments bon marché pour les personnes âgées et pour les groupes à faible revenu ailleurs dans le monde. Mais M. Garnier a dit: "Si ceci se propage à d'autres pays, cela pourrait bel et bien faire périr l'industrie, parce qu'elle ne pourrait pas récupérer ses dépense de recherches et de développement." La croissance de Glaxo a été soutenue par augmentation des ventes de l'antidépresseur Paxil, l'antibiotique Augmentin et les traitements contre l'asthme Flixotide et Serevent. M. Garnier a admis que la société désire vivement préparer l'obtention d'autorisations de marché pour plus de produits en fin de développement pour sa filière médicaments [note de traduction, le texte anglais original: Mr Garnier admitted the firm was keen to licence in more late-stage products for its drugs pipeline]. Mais il a rejeté des bruits d'une autre fusion, cette fois avec American Home Products: "Notre priorité est de trouver des [nouveaux] produits et d'obtenir leur autorisation de marché." Le médicament contre la grippe, Relenza, très controversé, - qui a été empêché par le NHS il y a deux ans - s'est révélé une déconvenue internationale. M. Garnier a admis que son efficacité était faible et que ce médicament n'est plus une priorité. Les actions de Glaxo ont glissé de 25p à £17.85 hier. Guardian Unlimited © Guardian Newspapers Limited 2001 Source: http://www.guardian.co.uk/aids/story/0,7369,478103,00.html Modérateur: remerciements prevges.SIDA@ml.free.fr Liste pour la diffusion et la traduction d'information en français sur le SIDA -- Adresse pour les messages destinés au forum E-MED: Pour répondre à un message envoyer la réponse au forum ou directement à l'auteur. Pour toutes autres questions addresser vos messages à :